Sin duda youtube cambió la forma de trabajar de los medios. El impacto fue alto. Los próximos años seguiremos viendo esas transformaciones. Uno de los elementos que ha llamado mi atención es la regionalización de YouTube. Existen sitios para India, Brasil, Reino Unido, Francia, Australia, Alemania, Holanda y también México. Me queda claro que algunos países son un mercado atractivo por la cantidad de personas con acceso a Internet y su poder adquisitivo. ¿Pero México, Brasil o India? El mercado potencial y el crecimiento es importante en esos tres países. Sin embargo Amazon no ha creado una tienda para esos países, por citar un ejemplo. ITunes tiene pero solamente para aplicaciones del iphone ,que fue recientemente lanzado en esos países.

¿Por qué regionalizar YouTube en México? He encontrado una respuesta. De acuerdo a datos de Alexa los visitantes de YouTube provienen en el siguiente orden (datos tomados el día 23 de julio de 2008:

1. Estados Unidos con 26% del total de usuarios.
2. Japón 6.5%.
3. Alemania 4.8%.
4. México 4%
5. Reino Unido 4%
6. Brasil 3.9%
7. India 3.7%

Efectivamente, creo que encontré una respuesta. Desde luego hay que tomar sus precauciones con los datos de Alexa pero si nos puede dar un panorama general de las cosas.

México es el cuarto país con acceso a YouTube, pero no somos el cuarto país del mundo con acceso a Internet ¿Los que usamos Internet en México pasamos demasiado tiempo viendo videos?

This entry was posted on Miércoles, Julio 23rd, 2008 at 3:45 pm and is filed under internet, medios. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.